کتوں کے لیے ایک نئی اصطلاح سامنے آئی ہے - "بریڈنگ"

افزائش نسل ایک خاص نسل سے تعلق رکھنے کی وجہ سے کسی جانور (ہمارے معاملے میں، کتے) کا تعصب اور/یا امتیاز ہے۔ یا نسل کی کمی کی وجہ سے؟

افزائش نسل "نسل پرستی" کی طرح نہیں لگتی ہے، کیونکہ اس معاملے میں وہ کتوں کو "اچھے" اور "برے" میں صرف جین کے ایک سیٹ کی بنیاد پر تقسیم کرتے ہیں۔ لیکن کیا یہ منصفانہ ہے؟ اور برڈ ازم کیسا ہے؟

سب سے پہلے، افزائش نسل کی موجودگی یا غیر موجودگی کے اصول کے مطابق کتوں کو تقسیم کر سکتی ہے۔ اور اس معاملے میں، صرف خالص نسل کے کتوں کو "معیار" سمجھا جاتا ہے۔ اور mestizos "دوسرے طبقے" گروپ کے نمائندے ہیں۔ یقینا، ایک نسل کی موجودگی یا غیر موجودگی خود کتے کی خصوصیات کے بارے میں کچھ نہیں کہتی ہے، لہذا اس طرح کی تقسیم بیوقوف ہے.

دوم، افزائش نسل کا تعلق بعض خاص نسلوں سے کچھ خاص ضروریات کے انتساب سے ہو سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، چھوٹے کتے صوفوں کے ساتھ منسلک ہوتے ہیں. اور، یہ خیال کیا جاتا ہے کہ ان کی ضروریات بڑے کتوں سے مختلف ہیں۔ یا یہ کہ وہ بیکار میں بھونکنے کے سوا کچھ نہیں کر سکتے۔ یہ، یقینا، بکواس، اور نقصان دہ ہے. چھوٹے کتے ضرورتوں یا صلاحیتوں کے لحاظ سے بڑے کتوں سے مختلف نہیں ہوتے۔

تیسرا، افزائش نسل کچھ نسلوں کو خصوصیت "خطرناک" قرار دے سکتی ہے۔ لہذا، مثال کے طور پر، پٹ بیل یا امریکن اسٹافورڈ شائر ٹیریرز اور دیگر "لڑائی" نسلوں کو خطرناک سمجھا جاتا ہے۔ تاہم، "لڑائی" کی اصطلاح اپنے آپ میں غلط ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ کسی خاص نسل سے تعلق رکھنے والے کتے کو خطرناک سمجھنا بھی غلط ہے۔

افزائش نسل خالص امتیازی سلوک ہے۔ اس میں کوئی منطق نہیں ہے، یہ کتے کی شخصیت اور اس کی پرورش کو نظر انداز کرتا ہے اور بعض صورتوں میں مالکان کے ظلم کو جائز قرار دیتا ہے۔ درحقیقت، "سنگین" کتوں کے ساتھ، تشدد ناگزیر ہے، کچھ کا خیال ہے - جو کہ یقیناً درست بھی نہیں ہے۔

افسوس، افزائش نسل پر اس وقت تک قابو نہیں پایا جا سکتا جب تک کہ انسانوں اور کتوں کے درمیان تعامل کے کلچر کو تبدیل نہ کیا جائے۔ اور سوویت دور کے بعد کی جگہ میں، جانوروں کے ساتھ رویہ کی ثقافت انتہائی کم ہے. یہ تعلیم کی سطح کو بڑھانے کے قابل ہے، کتے کے مالکان اور مجموعی طور پر معاشرے دونوں کی بیداری۔