کیا ڈومیننس تھیوری کتوں میں کام کرتی ہے؟

ڈومیننس تھیوری ("پیک تھیوری") 20ویں صدی میں پیدا ہوئی۔ اس کے بانیوں میں سے ایک ڈیوڈ میچ تھا، جو ایک سائنسدان اور بھیڑیا کے رویے کا ماہر تھا۔ 70 کی دہائی میں، اس نے بھیڑیوں کے پیک میں درجہ بندی کا مطالعہ کیا اور پایا کہ سب سے زیادہ جارحانہ اور مضبوط مرد اس پیک کا رہنما بن جاتا ہے، اور باقی اس کی اطاعت کرتے ہیں۔ میچ نے ایسے نر کو "الفا بھیڑیا" کہا۔ 

قابل فہم لگتا ہے۔ بہت سے لوگ صرف بھیڑیوں کے درمیان تعلق کا تصور کرتے ہیں۔ لیکن پھر سب سے زیادہ دلچسپ شروع ہوا. "پیک تھیوری" پر تنقید کی گئی، اور جلد ہی ڈیوڈ میچ نے خود اپنے خیالات کی تردید کی۔

فلاک تھیوری کیسے پیدا ہوئی؟ کافی دیر تک مچ نے پیک میں بھیڑیوں کا رشتہ دیکھا۔ لیکن سائنسدان کو ایک اہم حقیقت یاد آئی: وہ جس پیک کا مشاہدہ کر رہا تھا اسے قید میں رکھا گیا تھا۔

مزید مشاہدات سے معلوم ہوا کہ قدرتی رہائش گاہ میں بھیڑیوں کے درمیان تعلقات بالکل مختلف منظرناموں کے مطابق بنتے ہیں۔ "بڑے" بھیڑیے "چھوٹے" پر حاوی ہوتے ہیں، لیکن یہ رشتے خوف پر نہیں بلکہ احترام پر استوار ہوتے ہیں۔ بڑے ہو کر، بھیڑیے پیرنٹ پیک کو چھوڑ دیتے ہیں اور اپنی تشکیل کرتے ہیں۔ وہ نوجوانوں کو یہ سکھاتے ہیں کہ کیسے زندہ رہنا ہے، انہیں خطرات سے کیسے بچانا ہے، اپنے اصول طے کرنا ہے – اور بچے اپنے والدین کی اطاعت کرتے ہیں کیونکہ وہ ان کا احترام کرتے ہیں اور ان کے علم کو اپناتے ہیں۔ بالغ ہونے اور زندگی کی بنیادی باتوں میں مہارت حاصل کرنے کے بعد، چھوٹے بھیڑیے اپنے والدین کو الوداع کہتے ہیں اور نئے پیک بنانے کے لیے نکل جاتے ہیں۔ یہ سب کچھ انسانی خاندان میں تعلقات استوار کرنے کے مترادف ہے۔

ان بھیڑیوں کو یاد کریں جن کا مشاہدہ ماہرین نے قید میں کیا تھا۔ ان کے درمیان خاندانی تعلقات نہیں تھے۔ یہ مختلف اوقات میں پکڑے گئے بھیڑیے تھے، مختلف علاقوں میں، وہ ایک دوسرے کے بارے میں کچھ نہیں جانتے تھے۔ ان تمام جانوروں کو ایک پنڈلی میں رکھا گیا تھا، اور ان کے رکھنے کے حالات حراستی کیمپ میں رہنے والوں سے زیادہ مختلف نہیں تھے۔ یہ بہت منطقی ہے کہ بھیڑیوں نے جارحیت کا مظاہرہ کرنا شروع کر دیا اور قیادت کے لیے لڑنا شروع کر دیا، کیونکہ وہ ایک خاندان نہیں بلکہ قیدی تھے۔

نئے علم کے حصول کے ساتھ، مچ نے "الفا ولف" کی اصطلاح کو ترک کر دیا اور "بھیڑیا - ماں" اور "بھیڑیا - باپ" کی تعریفیں استعمال کرنا شروع کر دیں۔ چنانچہ ڈیوڈ میچ نے اپنے نظریے کو رد کر دیا۔

یہاں تک کہ اگر ہم ایک لمحے کے لیے بھی تصور کریں کہ پیک تھیوری کام کرے گی، تب بھی ہمارے پاس بھیڑیوں کے ڈھیر میں تعلقات بنانے کے طریقہ کار کو پالتو جانوروں میں منتقل کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہوگی۔

سب سے پہلے، کتے ایک پالتو جانور ہیں جو بھیڑیوں سے بہت مختلف ہیں۔ لہذا، جینیاتی طور پر، کتے لوگوں پر بھروسہ کرتے ہیں، لیکن بھیڑیے ایسا نہیں کرتے۔ متعدد مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ کتے کام کو مکمل کرنے کے لیے انسانی "اشارہ" کا استعمال کرتے ہیں، جب کہ بھیڑیے تنہائی میں کام کرتے ہیں اور انسانوں پر بھروسہ نہیں کرتے۔

سائنسدانوں نے آوارہ کتوں کے پیکٹ میں درجہ بندی کا مشاہدہ کیا ہے۔ یہ پتہ چلا کہ پیک کا رہنما سب سے زیادہ جارحانہ نہیں ہے، لیکن سب سے زیادہ تجربہ کار پالتو جانور ہے. دلچسپ بات یہ ہے کہ ایک ہی پیک میں اکثر لیڈر بدلتے رہتے ہیں۔ حالات پر منحصر ہے، ایک یا دوسرا کتا رہنما کا کردار ادا کرتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ پیک اس رہنما کا انتخاب کرتا ہے جس کا تجربہ کسی خاص صورتحال میں سب کے لیے بہترین نتائج کا باعث بنے گا۔

لیکن اگر ہم یہ سب کچھ نہ جانتے ہوں تب بھی ایک شخص کتے پر غلبہ نہیں پا سکتا۔ کیوں؟ کیونکہ ایک ہی نوع کے نمائندے ہی ایک دوسرے پر غلبہ پا سکتے ہیں۔ مالک اپنے کتے پر غلبہ حاصل نہیں کر سکتا کیونکہ وہ ایک مختلف نسل سے تعلق رکھتا ہے۔ لیکن کسی وجہ سے، پیشہ ور بھی اس کے بارے میں بھول جاتے ہیں اور اس اصطلاح کو غلط استعمال کرتے ہیں۔

بلاشبہ انسان کی حیثیت کتے کی حیثیت سے زیادہ ہونی چاہیے۔ لیکن اس تک کیسے آئیں؟

تسلط کے ناکام نظریہ نے تسلیم کرنے اور وحشیانہ طاقت کے استعمال پر مبنی تعلیمی طریقوں کی ایک بڑی تعداد کو جنم دیا۔ "کتے کو اپنے سامنے کے دروازے سے نہ جانے دو"، "کتے کو اپنے کھانے سے پہلے نہ کھانے دو"، "کتے کو تم سے کچھ نہ جیتنے دو"، "اگر کتا نہیں کھاتا ہے اطاعت کرو، اسے کندھے کے بلیڈ پر رکھو (نام نہاد "الفا کوپ") - یہ سب نظریہ تسلط کی بازگشت ہیں۔ اس طرح کے "تعلقات" کی تعمیر کرتے وقت، مالک کو ہر وقت اپنے آپ پر قابو رکھنا چاہئے، سخت ہونا چاہئے، کتے کے لئے نرمی کا مظاہرہ نہیں کرنا چاہئے، تاکہ غلطی سے اس کے "غلبہ" سے محروم نہ ہو. اور کتوں کو کیا ہوا!

لیکن یہاں تک کہ جب خود مچ نے اپنے نظریے کی تردید کی اور بھیڑیوں اور کتوں کے رویے کے مطالعے سے نئے نتائج حاصل کیے گئے، غلبہ کا نظریہ بگڑ گیا اور زندہ رہا۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ اب بھی کچھ ماہر نفسیات غیر معقول طور پر اس پر عمل پیرا ہیں۔ لہذا، جب کتے کو تربیت کے لیے دیتے ہیں یا تعلیم میں مدد مانگتے ہیں، تو آپ کو سب سے پہلے یہ واضح کرنا چاہیے کہ ماہر کس طریقے سے کام کرتا ہے۔

کتے کی تربیت میں وحشی قوت بری شکل ہے۔ پالتو جانوروں کے درد اور ڈرانے کی وجہ سے کبھی بھی اچھے نتائج نہیں نکلے۔ اس طرح کی پرورش کے ساتھ، کتا مالک کا احترام نہیں کرتا، لیکن اس سے ڈرتا ہے. خوف، بلاشبہ، ایک مضبوط احساس ہے، لیکن یہ کبھی بھی پالتو جانور کو خوش نہیں کرے گا اور اس کی ذہنی حالت کو بہت نقصان پہنچائے گا۔

تعلیم اور تربیت میں، مثبت کمک کا استعمال کرنا بہت زیادہ مؤثر ہے: کتے کی ضروریات کے ساتھ کام کریں، اسے تعریف اور سلوک کے ساتھ احکامات پر عمل کرنے کی ترغیب دیں۔ اور علم کو زندہ دل انداز میں پیش کرنا تاکہ عمل میں شامل تمام شرکاء اس سے لطف اندوز ہوں۔

اس طرح کی تربیت کا نتیجہ نہ صرف حکموں پر عمل درآمد ہوگا، بلکہ مالک اور پالتو جانور کے درمیان مضبوط اعتماد کی دوستی بھی ہوگی۔ اور یہ آپ کے کتے پر "غلبہ" کرنے سے کہیں زیادہ قیمتی ہے۔