کتے نے کس طرح ایک آدمی کو پالیا

سائنس دان ابھی تک اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ کتے کو پالنے کا عمل کیسے ہوا: کیا یہ عمل انسان کی خوبی ہے یا یہ بھیڑیوں نے ہمیں منتخب کیا ہے - یعنی "خود پالنے والا"۔

تصویر کا ذریعہ: https://www.newstalk.com

مواد

قدرتی اور مصنوعی انتخاب
انسان نے کتے کو کیسے پالا؟ یا کتے نے آدمی کو کیسے پالا؟

قدرتی اور مصنوعی انتخاب

گھریلو ایک دلچسپ چیز ہے۔ لومڑیوں کے ساتھ تجربے کے دوران انہیں پتہ چلا کہ اگر جانوروں کو لوگوں کے تئیں جارحیت اور خوف کی عدم موجودگی جیسی خصوصیات کے لیے منتخب کیا جائے تو یہ بہت سی دوسری تبدیلیوں کا باعث بنے گا۔ اس تجربے نے کتوں کو پالنے پر رازداری کا پردہ اٹھانا ممکن بنایا۔

کتوں کے پالنے کے بارے میں ایک حیرت انگیز بات ہے۔ بہت سی نسلیں اس شکل میں جس میں وہ آج ہمارے لیے مشہور ہیں پچھلی 2 صدیوں میں لفظی طور پر نمودار ہوئیں۔ اس سے پہلے یہ نسلیں اپنی جدید شکل میں موجود نہیں تھیں۔ وہ ظاہری شکل اور طرز عمل کی بعض خصوصیات کی بنیاد پر مصنوعی انتخاب کی پیداوار ہیں۔

تصویر کا ذریعہ: https://bloodhoundslittlebighistory.weebly.com

یہ انتخاب کے بارے میں تھا جسے چارلس ڈارون نے اپنی اوریجن آف اسپیسیز میں لکھا تھا، جس میں انتخاب اور ارتقاء کے درمیان مشابہت پیدا کی گئی تھی۔ اس طرح کا موازنہ لوگوں کے لیے یہ سمجھنے کے لیے ضروری تھا کہ قدرتی انتخاب اور ارتقاء ان تبدیلیوں کے لیے ایک قابل فہم وضاحت ہے جو وقت کے ساتھ ساتھ جانوروں کی مختلف انواع کے ساتھ واقع ہوئی ہیں، نیز ان فرقوں کے لیے جو متعلقہ جانوروں کی نسلوں کے درمیان موجود ہیں جو قریبی رشتہ داروں سے تبدیل ہو چکے ہیں۔ بہت دور والے. رشتہ دار

تصویر کا ذریعہ: https://www.theatlantic.com

لیکن اب زیادہ سے زیادہ لوگ اس نقطہ نظر کی طرف مائل ہیں کہ کتے بطور نسل مصنوعی انتخاب کا نتیجہ نہیں ہیں۔ یہ مفروضہ کہ کتے قدرتی انتخاب کا نتیجہ ہیں، "خود پالنے" کا امکان زیادہ سے زیادہ لگتا ہے۔

تاریخ لوگوں اور بھیڑیوں کے درمیان دشمنی کی بہت سی مثالوں کو یاد رکھتی ہے، کیونکہ ان دونوں پرجاتیوں نے وسائل کے لیے مقابلہ کیا جو کافی نہیں تھے۔ لہٰذا یہ زیادہ قابل فہم نہیں لگتا ہے کہ کچھ قدیم لوگ بھیڑیے کے بچے کو پالیں گے اور کئی نسلوں کے لیے عملی استعمال کے لیے کسی اور قسم کے بھیڑیوں کو موزوں بنائیں گے۔

تصویر میں: کتے کو ایک آدمی کے ذریعہ پالنا - یا ایک آدمی کتے کے ذریعہ۔ تصویر کا ذریعہ: https://www.zmescience.com

زیادہ تر امکان ہے کہ بھیڑیوں کے ساتھ وہی ہوا جیسا کہ دمتری بیلیایف کے تجربے میں لومڑیوں کے ساتھ ہوا۔ صرف عمل، یقینا، وقت میں بہت زیادہ بڑھایا گیا تھا اور کسی شخص کے ذریعہ کنٹرول نہیں کیا گیا تھا۔

انسان نے کتے کو کیسے پالا؟ یا کتے نے آدمی کو کیسے پالا؟

جینیاتی ماہرین اب بھی اس بات پر متفق نہیں ہیں کہ کتے کب ظاہر ہوئے: 40 سال پہلے یا 000 سال پہلے۔ شاید اس کی وجہ یہ ہے کہ مختلف خطوں میں پائے جانے والے پہلے کتوں کی باقیات مختلف ادوار سے ملتی ہیں۔ لیکن سب کے بعد، ان علاقوں میں لوگوں نے ایک مختلف طرز زندگی کی قیادت کی.

تصویر کا ذریعہ: http://yourdost.com

مختلف جگہوں پر رہنے والے لوگوں کی تاریخ میں جلد یا بدیر ایک ایسا لمحہ آیا جب ہمارے آباؤ اجداد نے بھٹکنا چھوڑ دیا اور ایک آباد زندگی کی طرف بڑھنا شروع کر دیا۔ شکاریوں اور جمع کرنے والوں نے چھیڑ چھاڑ کی، اور پھر شکار کے ساتھ اپنے آبائی چولہا کو لوٹ گئے۔ اور کیا ہوتا ہے جب کوئی شخص ایک جگہ آباد ہو جائے؟ اصولی طور پر، اس کا جواب ہر اس شخص کو معلوم ہے جو کبھی قریبی مضافات میں رہا ہو اور اس نے کچرے کے بڑے بڑے پہاڑ دیکھے ہوں۔ ہاں، سب سے پہلے ایک شخص جس چیز کا بندوبست کرنا شروع کرتا ہے وہ ایک ڈمپ ہے۔

اس زمانے میں انسانوں اور بھیڑیوں کی خوراک کافی یکساں تھی اور جب کوئی انسان جو ایک انتہائی شکاری ہے تو بچا ہوا کھانا پھینک دیتا ہے تو یہ بچا ہوا کھانا آسان شکار بن جاتا ہے، بھیڑیوں کے لیے انتہائی پرکشش۔ آخر میں، انسانی خوراک کی باقیات کو کھانا شکار سے کم خطرناک ہے، کیونکہ ایک ہی وقت میں ایک کھر آپ کے ماتھے پر "اڑ" نہیں جائے گا اور آپ کو سینگوں پر نہیں لگے گا، اور لوگ بچا ہوا کھانے کی حفاظت کرنے کے لئے مائل نہیں ہیں۔ .

لیکن انسانی رہائش تک پہنچنے اور انسانی کھانے کی باقیات کھانے کے لیے، آپ کو بہت بہادر، متجسس اور ایک ہی وقت میں بھیڑیے کی طرح لوگوں کے خلاف زیادہ جارحانہ ہونے کی ضرورت ہے۔ اور یہ درحقیقت وہی خصوصیات ہیں جن کے ذریعے دمتری بیلیایف کے تجربے میں لومڑیوں کا انتخاب کیا گیا تھا۔ اور ان آبادیوں میں موجود بھیڑیوں نے یہ خوبیاں اپنی اولاد میں منتقل کیں اور لوگوں کے قریب تر ہوتے گئے۔

لہذا، شاید، کتے مصنوعی انتخاب کا نتیجہ نہیں ہیں، لیکن قدرتی انتخاب. ایک آدمی نے کتے کو پالنے کا فیصلہ نہیں کیا، لیکن ہوشیار بھیڑیوں نے لوگوں کے ساتھ رہنے کا فیصلہ کیا۔ بھیڑیوں نے ہمیں چنا ہے۔ اور پھر لوگوں اور بھیڑیوں دونوں نے محسوس کیا کہ اس طرح کے محلے سے کافی فائدہ ہوا ہے - مثال کے طور پر، بھیڑیوں کی پریشانی خطرے کے قریب آنے کے اشارے کے طور پر کام کرتی ہے۔

رفتہ رفتہ ان بھیڑیوں کی آبادی کے رویے بدلنے لگے۔ پالتو لومڑیوں کی مثال سے ہم اندازہ لگا سکتے ہیں کہ بھیڑیوں کی شکل بھی بدل گئی ہے اور لوگوں نے دیکھا کہ ان کے پڑوس میں شکاری ان لوگوں سے مختلف تھے جو مکمل طور پر جنگلی رہے۔ شاید لوگ ان بھیڑیوں کے مقابلے میں زیادہ برداشت کرتے تھے جو ان کا شکار میں مقابلہ کرتے تھے اور یہ ان جانوروں کا ایک اور فائدہ تھا جنہوں نے انسان کے بعد زندگی کا انتخاب کیا۔

تصویر میں: کتے کو ایک آدمی کے ذریعہ پالنا - یا ایک آدمی کتے کے ذریعہ۔ تصویر کا ذریعہ: https://thedotingskeptic.wordpress.com

کیا یہ نظریہ ثابت ہو سکتا ہے؟ اب جنگلی جانوروں کی ایک بڑی تعداد نمودار ہوئی ہے جو لوگوں کے ساتھ رہنے کو ترجیح دیتے ہیں اور یہاں تک کہ شہروں میں آباد ہیں۔ آخر میں، لوگ جنگلی جانوروں سے زیادہ سے زیادہ علاقہ چھین لیتے ہیں، اور جانوروں کو زندہ رہنے کے لیے چکمہ دینا پڑتا ہے۔ لیکن اس طرح کے پڑوس کی صلاحیت لوگوں کے خلاف خوف اور جارحیت کی سطح میں کمی کا اندازہ لگاتی ہے۔

اور یہ جانور بھی آہستہ آہستہ بدل رہے ہیں۔ یہ فلوریڈا میں کیے گئے سفید دم والے ہرن کی آبادی کا مطالعہ ثابت کرتا ہے۔ وہاں ہرن دو آبادیوں میں تقسیم تھے: زیادہ جنگلی اور نام نہاد "شہری"۔ اگرچہ یہ ہرن 30 سال پہلے بھی عملی طور پر الگ نہیں تھے لیکن اب یہ ایک دوسرے سے مختلف ہیں۔ "شہری" ہرن بڑے ہوتے ہیں، لوگوں سے کم ڈرتے ہیں، ان کے بچے زیادہ ہوتے ہیں۔

اس بات پر یقین کرنے کی وجہ ہے کہ مستقبل قریب میں "پالتو" جانوروں کی انواع کی تعداد بڑھے گی۔ شاید، اسی اسکیم کے مطابق، جس کے مطابق انسان کے بدترین دشمن، بھیڑیے، ایک بار بہترین دوست بن گئے - کتے.