تمام ٹرینرز ایک جیسے نہیں ہوتے…

کبھی کبھی مثالی مالکان کو بھی کتوں کی پرورش اور تربیت میں مشکلات پیش آتی ہیں۔ اور اس معاملے میں منطقی حل یہ ہے کہ کسی پیشہ ور سے رابطہ کیا جائے - ایک کوچ، یا ایک انسٹرکٹر۔ لیکن ایک اچھا مالک اس لحاظ سے بہت اچھا نہیں ہے کہ وہ اپنے پیارے پالتو جانور کو کس کے سپرد کرنے کے لیے احتیاط سے انتخاب کرتا ہے۔ کیونکہ تمام ٹرینرز ایک جیسے نہیں ہوتے۔

تصویر میں: نام نہاد "کتے کا ترجمان" سیزر ملن اور کتے، جو واضح طور پر بے چین ہیں۔ تصویر: cnn.com

مثال کے طور پر، آئیے ایک ایسے شخص کو لے لیں جس کے بارے میں، شاید، تمام کتوں سے محبت کرنے والوں نے سنا ہوگا۔ یہ "کتے کا مترجم" سیزر ملن ہے، جو نیشنل جیوگرافک چینل کا ستارہ ہے۔ تاہم، جو لوگ اس شخص یا اس کے کتوں کے پیروکار پر بھروسہ کرتے ہیں، اور اس کے مشورے پر بھی توجہ مرکوز کرتے ہیں، انہیں اکثر پالتو جانوروں کے نفسیاتی مسائل اور جسمانی مسائل کی ظاہری شکل کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اور یہ سمجھانا بہت آسان ہے۔

ٹرینر کا علم کی کمی 

حقیقت یہ ہے کہ سیزر ملن ایک ایسا آدمی ہے جس کے پاس سائینالوجی یا زو سائیکالوجی کے شعبے میں کوئی تعلیم نہیں ہے، اور وہ جو طریقے استعمال کرتا ہے وہ فرسودہ علم پر مبنی ہے اور اسے ہلکے سے کہیں، انسانی نہیں۔

ایک افسانہ جسے سیزر ملن اتنی تندہی سے پروان چڑھاتا ہے اور برقرار رکھتا ہے وہ "غلبہ" کا افسانہ ہے، کہ مالک کو یقینی طور پر رہنما ہونا چاہیے اور کتے کی قیادت کرنے کی خواہش کو دبانا چاہیے۔

تاہم، یہ اصول ان مشاہدات پر مبنی تھا کہ کس طرح ایک دوسرے سے ناواقف بھیڑیوں کو انتہائی محدود علاقے اور وسائل کی کمی کے ساتھ مکمل طور پر غیر فطری حالات میں رکھا گیا تھا۔ 1999 میں (!) ڈاکٹر آف بائیولوجیکل سائنسز L. David Mech نے ثابت کیا کہ نظریہ غلبہ کی کوئی بنیاد نہیں ہے۔ یہ ایک عام بھیڑیے کے پیک میں نہیں ہوتا ہے۔

لیکن اس نے کچھ ٹرینرز کو ان بدقسمت پنجرے میں بند، تصادفی طور پر اٹھائے گئے بھیڑیوں (جس کا موازنہ صرف ایک اعلیٰ حفاظتی جیل سے کیا جا سکتا ہے) کے کتے کے اس کے مالک کے ساتھ تعلقات کا ترجمہ کرنے سے نہیں روکا ہے۔

یہ ایک غلط فہمی ہے جو مالکان کی جانب سے نامناسب، غیر انسانی سلوک کی وجہ سے دائمی دباؤ میں مبتلا کتوں کی بڑی تعداد کے لیے اب بھی مہنگی ہے۔ اس کے نتیجے میں، مثال کے طور پر، ایک بے ضرر دو ماہ کا کتے کا بچہ یا ایک اچھی طبیعت کا لیبراڈور لمبر جیک، جنہیں رویے کے اصول نہیں بتائے گئے تھے، انہیں اذیت اور تشدد کا نشانہ بنایا جاتا ہے۔

اگر اس "مترجم" یا اس کے پیروکاروں نے جدید تحقیق کے نتائج پڑھنے کی زحمت بھی کی ہوتی تو شاید وہ شرمندہ ہوتے۔ لیکن انہیں اس کی ضرورت نہیں ہے۔ "غلبہ" ایک آسان افسانہ ہے جو تعلقات بنانے میں "ناکامیوں" کی ذمہ داری صرف کتے پر ڈالتا ہے اور آپ کو اس کی تلافی کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

ایک ہی وقت میں - سب سے بری چیز - کتے کے تمام اشاروں کو مکمل طور پر نظر انداز کر دیا جاتا ہے، اس کی باڈی لینگویج کو مدنظر نہیں رکھا جاتا ہے۔ جانوروں کو ایک لمبے عرصے اور تندہی سے "برے" سلوک پر اکسایا جاتا ہے، اور پھر اسے شیطانی طور پر "درست" کیا جاتا ہے۔

مزید برآں، کتے کی انفرادیت کو مدنظر نہیں رکھا جاتا ہے، ساتھ ہی یہ حقیقت بھی ہے کہ رویے کے بہت سے مسائل صحت کے مسائل یا غلط دیکھ بھال سے وابستہ ہیں۔

غیر انسانی طریقے 

قیصر ملن اور اس کے پیروکاروں کی "تعلیم" کے طریقوں کو انسانی نہیں کہا جا سکتا۔ یہ دھمکی آمیز انداز اپنانے، دھکے مارنے، گلا گھونٹنے، پٹہ کو دھکیلنے، گلا دبانے اور سخت کالروں کا استعمال، "الفا کوپ"، مرجھائے جانے والے ہتھیاروں کو اپنانے کے ذریعے ڈرایا جاتا ہے - وہ تمام ہتھیار جنہیں صحیح طور پر عجائب گھر میں منتقل کیا جانا چاہیے۔ جانوروں کا اور کسی برے خواب کی طرح بھولا ہوا…

اور جب کتے انتہائی تناؤ کا مظاہرہ کرتے ہیں، تو اسے یا تو غلبے کی علامات (اگر بدقسمت مخلوق اب بھی اپنے پیروں پر ہے)، یا نرمی (اگر وہ اپنے پیروں پر نہیں ہے) کہلاتا ہے۔

اس سوال کا کہ کتا اس طرح کے طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے مالک کو کیسے سمجھے گا، کیا وہ اس پر بھروسہ کرے گی اور خوشی کے ساتھ اس کے ساتھ تعاون کرے گی، ایسا لگتا ہے کہ اس طرح کے ٹرینرز کو کوئی دلچسپی نہیں ہے۔ لیکن یہ ایسی حالت میں ہے کہ ایک مایوس کتا، پرامن طریقے سے گفت و شنید کے تمام طریقے ختم کر کے، یا تو دائمی تناؤ کی وجہ سے بیمار ہو جاتا ہے، یا کوئی مایوس قدم اٹھاتا ہے - جارحیت کو ظاہر کرتا ہے۔ مایوسی سے، اس لیے نہیں کہ اس نے تخت سنبھالنے کا فیصلہ کیا۔

سزا کا عارضی اثر ہو سکتا ہے – جب کتے کو ڈرایا جاتا ہے اور اس کا حوصلہ پست ہوتا ہے۔ تاہم، اس کے بہت ناخوشگوار نتائج ہیں. لیکن "یہاں اور اب" یہ مؤثر نظر آسکتا ہے، جو جاہل اور پالتو جانوروں کے مالکان کی نفسیات میں جانے کو تیار نہ ہونے والوں کو موہ لیتا ہے۔

ہاں البتہ "کتے کی ضروریات پوری کرنا" جیسے جملے کبھی کبھار سننے کو ملتے ہیں، لیکن وہ اس حقیقت سے کیسے اتفاق کرتے ہیں کہ ایک بدقسمت جانور پر تشدد کیا جا رہا ہے؟ کیا کتے کو واقعی اس کی ضرورت ہے؟ کیا وہ masochist ہے؟

تصویر: google.ru

میں سیزر ملن کے بارے میں اس لیے لکھتا ہوں کہ وہ ایک ایسے کوچ کی واضح مثال ہے جو مفید نہیں، بلکہ نقصان دہ ہے۔ خوش قسمتی سے مغربی یورپی ممالک میں رہنے والے کتوں کے لیے، وہاں اس طرح کے طریقوں کو عزت نہیں دی جاتی اور اس طرح کے کام کے لیے کافی مشکلات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ این لِل کوام، ٹوریڈ روگوس، بیری ایٹن، اینڈرس ہالگرین، پیٹریسیا میک کونل اور دیگر جیسے مشہور ٹرینرز اور جانوروں کے ماہر نفسیات نے اس طرح کے طریقوں پر سخت تنقید کی۔

آخر کار آج ظلم کا متبادل موجود ہے۔ کتے کو تشدد کے بغیر پالا اور تربیت دی جا سکتی ہے اور رویے کے مسائل سے انسانی طریقے سے نمٹا جا سکتا ہے۔ لیکن، یقینا، یہ فوری نتائج نہیں دیتا اور صبر اور وقت کی ضرورت ہوتی ہے. اگرچہ نتیجہ اس کے قابل ہے۔

کتوں کی تعلیم اور تربیت میں کون سے طریقے استعمال نہیں کیے جا سکتے؟

یہ سمجھنے کا ایک بہترین طریقہ ہے کہ آیا آپ کسی قابل ٹرینر کے ساتھ معاملہ کر رہے ہیں یا کسی ایسے شخص کے ساتھ جس کا کتوں کے رویے اور نفسیات کا علم کئی دہائیوں پرانا ہے۔

اگر ٹرینر اطاعت سکھانے کے لیے درج ذیل طریقے استعمال کرتا ہے تو اس کے ساتھ تربیت فائدہ مند نہیں ہوگی (کم از کم طویل مدت میں):

1. کتے کو تکلیف دینا (مارنا، چٹکی لگانا، وغیرہ)
2. غیر انسانی گولہ بارود (سخت کالر - دھات کے اندر اسپائکس کے ساتھ، پھندا، الیکٹرک شاک کالر)۔
3. خوراک، پانی یا چہل قدمی سے محروم ہونا۔
4. ایک پٹا کے لئے مچھلی.
5. الفا فلپس (الفا تھرو)، سکرفنگ، مزل گریبس۔
6. کتے کی طویل تنہائی۔
7. کتے کو "پرسکون" کرنے کے لئے شدید ورزش ("ایک اچھا کتا تھکا ہوا کتا ہے")۔

بدقسمتی سے، ہمارے علاقے میں، ایسے "مترجم" کے بہت سے پیروکار ہیں جو "تنازعات سے پاک" تعلیم کے نشان کے پیچھے بھی چھپ سکتے ہیں۔ 

اور اس وجہ سے، ایک ایسے شخص کو منتخب کرنے کی ذمہ داری جو کتے کو اجازت دے سکتا ہے (یا نہیں کر سکتا) صرف مالک پر ہے. آخر اسے اس کتے کے ساتھ رہنا ہے۔

تصویر: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer