کتوں کے استعمال کے خطرات کے بارے میں افواہیں بہت مبالغہ آمیز ہیں۔

حال ہی میں، انٹرنیٹ پر کتوں کی حفاظت کے بارے میں جانوروں کے ڈاکٹر، Anastasia Chernyavskaya کے ایک مضمون نے دھوم مچا دی تھی۔ مزید واضح طور پر، یہ کہ کتوں کے لیے نہ صرف سب سے زیادہ آرام دہ اور محفوظ گولہ بارود ہے، جیسا کہ پہلے سوچا گیا تھا، بلکہ … صحت کے لیے نقصان دہ بھی! بلاشبہ، ہارنس کے لئے کنٹرول مختلف ہے، لیکن مضمون میں اس حقیقت کے بارے میں بات کی گئی ہے کہ تمام ہارنس بغیر کسی استثنا کے نقصان دہ ہیں.

تصویر: ہارنس میں ایک کتا۔ تصویر: google.ru

تاہم، اگر آپ اس مضمون اور مطالعہ کی تفصیل کو غور سے پڑھیں جس پر یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے، تو بہت سے سوالات جنم لیتے ہیں۔

سب سے پہلے، مطالعہ کے بارے میں ایک مختصر - ان لوگوں کے لئے جنہوں نے پڑھا نہیں ہے.

جن لوگوں نے یہ مطالعہ کیا انہوں نے 5 قسم کے ہارنیسز لیے (3 پابندی والے اور 2 غیر پابندی والے – گلینو ہیومرل جوائنٹ اور کندھے کے بلیڈ کو آزاد چھوڑ کر)۔ ہم نے 10 بارڈر کولیز بھی لیے (صحت مند! یہ ضروری ہے)۔ اس بات پر خاص طور پر زور دیا جاتا ہے کہ ان سرحدی کالیوں نے اپنی زندگی کا زیادہ تر حصہ ہارنس میں گزارا، یعنی انہیں ان کا عادی نہیں ہونا پڑا – اور یہ بھی اہم ہے۔ پھر ہر کتے کو ایک کنٹرول میں تین بار کائینیٹک پلیٹ فارم کے ذریعے جانے دیا گیا۔ یہ پتہ چلا کہ تمام معاملات میں تجرباتی کتوں میں نقل و حرکت کا نمونہ خراب ہوا تھا۔ کنٹرول گروپ دوسرے کتوں پر مشتمل تھا جو کائینیٹک پلیٹ فارم پر بغیر ہارنس کے چلتے تھے۔

نتیجے کے طور پر، یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ کنٹرول کتے کی چال کو تبدیل کرتا ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ یہ مائکروٹروماس اور بائیو مکینیکل رکاوٹوں کا سبب ہے، جس کے نتیجے میں، سنگین زخموں سے بھرا ہوا ہے.

تصویر: ہارنس میں ایک کتا۔ تصویر: google.ru

میں ایک جانوروں کا ڈاکٹر نہیں ہوں، لیکن ایک ہی وقت میں ایک شخص سائنس کی دنیا سے زیادہ دور نہیں ہے۔ اور میں جانتا ہوں کہ کس طرح معیاری تحقیق کی جانی چاہیے۔ اور ذاتی طور پر یہ مطالعہ میرے لیے بہت شرمناک ہے۔ میں خاص طور پر حیران ہوا جب مجھے معلوم ہوا کہ یہ معلومات پالتو جانوروں کے برتاؤ کی کانفرنس – 2018 کی ایک رپورٹ میں موجود ہے۔

کیا ایسی کوئی چیز ہے جو آپ کو تحقیق کے بارے میں پریشان کرتی ہے؟

میں مزید تفصیل سے بیان کروں گا۔

سب سے پہلے، تجربے میں حصہ لینے والے کتوں کے بارے میں تقریباً کچھ معلوم نہیں ہے۔ اس میں شامل ہے کہ انہوں نے کیا بوجھ اٹھایا اور کیا کیا۔

لیکن یہ کہا جاتا ہے کہ بارڈر کولیز - مطالعہ میں حصہ لینے والوں نے - تقریبا اپنی پوری زندگی ہارنس میں گزاری، لیکن ساتھ ہی مطالعہ کے وقت انہیں صحت مند تسلیم کیا گیا۔ اور اچانک، گولہ بارود میں متحرک پلیٹ فارم پر تین دخول کے بعد، جس کے لیے انہیں استعمال کرنے کی ضرورت نہیں تھی، اچانک مسائل شروع ہو گئے؟

کنٹرول گروپ کے دوسرے کتے بغیر ہارنس کے کیوں تھے، اور ایک جیسے نہیں تھے؟ تو پھر آپ یہ کیسے نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ معاملہ کتے میں نہیں ہے، کتے میں ہے؟

بارڈر کولیز، تجربے میں شریک، پلیٹ فارم پر کیوں نہیں چلتے تھے اس سے پہلے کہ انہیں ہارنیس پر رکھا جائے تاکہ تحریک کے پیٹرن "پہلے" اور "بعد" کا موازنہ کیا جا سکے۔

ایک اور "تاریک جگہ": یا تو "ساری زندگی" پہننے کی وجہ سے ان کتوں کو پہلے مسائل کا سامنا تھا - لیکن پھر کس بنیاد پر انہیں صحت مند تسلیم کیا گیا؟

اور اگر وہ واقعی صحت مند تھے اور ہارنیس پہنے ہوئے تھے، تو کائینیٹک پلیٹ فارم پر صرف تین پاسوں میں ہارنس ان پر کیسے اثر انداز ہو سکتے ہیں؟ اگر کتوں نے کائینیٹک پلیٹ فارم سے گزرتے وقت اچانک حرکت کے انداز کی خلاف ورزی ظاہر کی - ہو سکتا ہے مسئلہ پلیٹ فارم میں ہو، اور ہارنس میں نہیں؟ اس بات کا ثبوت کہاں ہے کہ ایسا نہیں ہے؟

عام طور پر، جوابات سے کہیں زیادہ سوالات ہیں۔ مجھے مضمون کے مصنفین کی طرف سے ان کے جوابات نہیں ملے - جواب خاموشی تھی۔ لہذا فی الحال، میں ذاتی طور پر ایک نتیجہ اخذ کرتا ہوں: ہارنس کے خطرات کے بارے میں افواہیں بہت بڑھا چڑھا کر پیش کی جاتی ہیں۔ یا کم از کم ثابت نہیں۔

اور آپ کتوں کے لیے کون سا گولہ بارود منتخب کرتے ہیں؟ تبصرے میں اپنی رائے کا اشتراک کریں!