کتے کی ذہانت اور نسل: کیا کوئی تعلق ہے؟
بہت سے لوگ پختہ یقین رکھتے ہیں کہ کتے کی ذہانت کا انحصار نسل پر ہوتا ہے۔ اور یہاں تک کہ وہ درجہ بندی کی طرح کچھ بناتے ہیں: کون سب سے زیادہ ذہین ہے، اور کون زیادہ ہوشیار نہیں ہے۔ کیا یہ معنی رکھتا ہے؟ 
کتے کی ذہانت: یہ کیا ہے؟
اب بہت سے سائنسدان کتوں کی ذہانت کا مطالعہ کر رہے ہیں۔ اور انہوں نے یہ جاننے کی کوشش کی کہ کیا نسل کی تقسیم منصفانہ ہے۔ ایک دلچسپ چیز ملی۔ فرمانبرداری اور حکم پر عمل درآمد کے ساتھ ذہانت کو مساوی کرنا بہت پرکشش ہے۔ جیسے، کتا اطاعت کرتا ہے - اس کا مطلب ہے کہ وہ ہوشیار ہے۔ نہیں سنتا - بیوقوف۔ یقیناً اس کا حقیقت سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ ذہانت مسائل کو حل کرنے کی صلاحیت ہے (بشمول وہ جو کتے کا پہلی بار سامنا ہوتا ہے) اور ایسا کرنے میں لچکدار ہو۔ اور ہمیں یہ بھی پتہ چلا کہ ذہانت کسی قسم کی جامع، یک سنگی خصوصیت نہیں ہے جس سے آپ کسی حکمران کو منسلک کر سکتے ہیں۔ کتوں کی ذہانت کو کئی حصوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔
- ہمدردی (مالک کے ساتھ جذباتی تعلق قائم کرنے کی صلاحیت، "اس کی لہر میں ٹیون ان")۔
- بات چیت کرنے کی صلاحیت۔
- چالاک۔
- یاداشت.
- ہوشیاری، ہوشیاری، ان کے اعمال کے نتائج کا حساب کرنے کی صلاحیت.
ان اجزاء میں سے ہر ایک کو مختلف ڈگریوں تک تیار کیا جاسکتا ہے۔ مثال کے طور پر، ایک کتے میں ایک بہترین میموری اور مواصلات کی مہارت ہو سکتی ہے، لیکن وہ چالاک سے قاصر ہے۔ یا ایک چالاک جو صرف اپنی ذات پر بھروسہ کرتا ہے اور ساتھ ہی ساتھ حکموں پر عمل کرنے میں جلدی نہیں کرتا اگر وہ اسے بے معنی یا ناگوار معلوم ہوں۔ جن کاموں کو پہلا کتا آسانی سے حل کر سکتا ہے وہ دوسرا حل نہیں کر سکتا – اور اس کے برعکس۔ اس سے نسل کے لحاظ سے "بیوقوف - ہوشیار" کی درجہ بندی کرنا کافی مشکل ہو جاتا ہے، کیونکہ وہ بالکل مختلف مسائل کو حل کرنے کے لیے "تیز" تھے، جس کا مطلب ہے کہ انھوں نے ذہانت کے بالکل مختلف پہلوؤں کو تیار کیا: مثال کے طور پر، چرواہے کتوں کے لیے کسی شخص کے ساتھ بات چیت بہت ضروری ہے۔ , اور ہوشیاری ایک بل شکاری کے لیے ضروری ہے، جسے صرف اپنے آپ پر بھروسہ کرنا پڑتا ہے۔ 
کتے کی ذہانت اور نسل
ایک فطری سوال پیدا ہوتا ہے: اگر ایک ہی نسل کے کتوں کو بعض مسائل کو حل کرنے کے لیے پالا جاتا ہے، تو کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ ان میں ذہانت کے "اجزاء" بھی یکساں طور پر تیار ہو چکے ہیں؟ ہاں اور نہ. ایک طرف، یقینا، آپ تہہ خانے میں جینیات کو بند نہیں کر سکتے ہیں، یہ خود کو ایک یا دوسرے طریقے سے ظاہر کرے گا. اور دوسری طرف، ایک خاص قسم کے مسئلے کو حل کرنے کی صلاحیت (اور اس وجہ سے، عقل کے بعض عناصر کی نشوونما) کا انحصار اس بات پر بھی ہے کہ کتا کس طرف ہے اور وہ اس کے ساتھ کیسے بات چیت کرتے ہیں۔
مثال کے طور پر، اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ کسی شخص کے ساتھ بات چیت کرنے کی صلاحیت کی جینیاتی صلاحیت کتنی ہی مضبوط کیوں نہ ہو، اگر کوئی کتا اپنی زندگی کسی زنجیر پر یا بہرے انکلوژر میں گزارتا ہے، تو اس صلاحیت کا کوئی فائدہ نہیں ہوتا۔
اور جب تجربے کے لیے جرمن شیفرڈز اور ریٹریورز کو لیا گیا، جو مختلف کاموں میں شامل تھے (سرچ ایجنٹ اور نابینا افراد کے لیے رہنما)، تو معلوم ہوا کہ جاسوسوں (جرمن شیفرڈز اور ریٹریور دونوں) نے ان کاموں کا مقابلہ کیا جو صلاحیت سے باہر تھے۔ دونوں نسلوں کے رہنما - اور اس کے برعکس۔ یعنی فرق نسل کی نہیں بلکہ "پیشہ" کی وجہ سے تھا۔ اور یہ پتہ چلا کہ ایک ہی نسل کے نمائندوں کے درمیان فرق، لیکن مختلف "خصوصیات"، ایک ہی میدان میں "کام کرنے والے" مختلف نسلوں کے درمیان سے زیادہ ہے۔ اگر لوگوں سے موازنہ کیا جائے تو یہ شاید نظریاتی طبیعیات دانوں اور مختلف قومیتوں کے ماہرین لسانیات کی طرح ہے۔ تاہم، mestizos (mutts) اور خالص نسل کے کتوں کے درمیان فرق پایا گیا۔ پیڈیگری کتے عام طور پر مواصلاتی کاموں کو حل کرنے میں زیادہ کامیاب ہوتے ہیں: وہ زیادہ لوگوں پر مبنی ہوتے ہیں، چہرے کے تاثرات، اشاروں وغیرہ کو بہتر طور پر سمجھتے ہیں۔ لیکن منگرل اپنے اچھے نسل کے ساتھیوں کو آسانی سے نظرانداز کر دیتے ہیں جہاں یادداشت اور آزادی دکھانے کی صلاحیت کی ضرورت ہوتی ہے۔ کون زیادہ ہوشیار ہے؟ کوئی بھی جواب قابل بحث ہوگا۔ اس سب کو عملی طور پر کیسے استعمال کیا جائے؟ اپنے مخصوص کتے کا مشاہدہ کریں (چاہے وہ کسی بھی نسل کا ہو)، اسے مختلف کام پیش کریں اور یہ سمجھنے کے بعد کہ ذہانت کے "اجزاء" اس کی طاقت ہیں، انہیں تربیت اور روزمرہ کے مواصلات میں استعمال کریں۔ صلاحیتوں کو فروغ دینا اور ناممکن کا مطالبہ نہیں کرنا۔
